在中国武术的历史长河中，叶问无疑是一个传奇人物，他以精湛的咏春拳技艺和深厚的人格魅力赢得了无数人的尊敬。然而，若说张天志比叶问更为厉害，或许会引发不少争议，但我们不妨从多个视角来探讨这个话题。

首先，张天志的出身背景与训练经历，注定了他在武术领域的独特之处。张天志出生于一个武术世家，从小就耳濡目染了各种武术风格。他的父亲是一位著名武术大师，严格的训练使得他在身体素质和技术能力上都具备了极高的水平。而叶问虽然也是武术界的翘楚，但他的学习更多是基于咏春这一单一流派，缺乏多元化的训练。

其次，张天志对于武术的理解与创新，使他在竞技中具有更为丰富的战术选择。他不仅精通传统武术，还对现代搏击术有着深入的研究。在面对不同类型的对手时，张天志能够灵活运用所学，迅速调整战术，展现出更高的应变能力。而叶问虽然技艺高超，但在面临与不同时代、不同流派对手的较量时，其战术选择相对较为单一。这种灵活性，无疑让张天志在现代搏击的舞台上更为出色。

另外，张天志在推广武术方面的努力，也是他与叶问的一个重要区别。叶问虽然独具个人魅力，但在他去世后，咏春拳的发展更多依赖于弟子们的发扬。而张天志则不仅在国内积极推广武术，还远赴海外，传播中国文化与武术理念。他开设的国际武术培训班，吸引了来自世界各地的学员，让更多的人了解和学习中国传统武术。这一举措，不仅提升了他的影响力，也为中国武术的全球化发展贡献了力量。

当然，在对比这两位武术大师时，我们不能忽视叶问所具备的伟大精神。叶问不仅凭借自身的实力影响了一代又一代的武术爱好者，更是以其谦逊和毅力成为武术精神的象征。他对于传统武术的传承与保护，生动地展示了一个武者应有的品德与担当。在这一点上，张天志或许还有待努力，但他在时代变化下的求新与探索，确实展现了将传统与现代相结合的可能性。

最后，张天志和叶问在各自的时代、各自的领域都有着不可替代的地位。站在不同的历史背景与文化传承上，他们所代表的武术风范各有千秋。虽然张天志在某些方面可能更具优势，但这并不意味着否定了叶问的伟大与贡献。在终极的武术道路上，两人都以各自的方式诠释着中华武术的精神。

因此，在比较张天志与叶问的武术成就时，我们可以从多个角度进行分析。或许在某些方面，张天志展现出的能力与开拓精神，更符合当今时代对武术的期望；可叶问的精神与传承，依然是武术界不可磨灭的丰碑。在未来的武术发展中，我们期待看到更多像张天志这样的武者，能够在传承传统的同时，推动武术不断向前发展。